Live-Ranking
P2P-Kredite 2 Min. Lesezeit · 6 Mai 2026

Debitum Investments: Crowdlending für Frankreich

Vergleichsanalyse von Debitum Investments, Mintos, Maclear und PeerBerry für französische Anleger, die ihr europäisches Crowdlending diversifizieren möchten.

T
TopLending-Redaktion
Author
TopLending Editorial · Reviewed by independent analysts
Reviewed by

Crowdlending zieht immer mehr französische Anleger an. Zu den von ihnen genutzten europäischen Plattformen zählen: Debitum Investments, Mintos, Maclear und PeerBerry.

Analyse der wichtigsten Plattformen für Crowdlending in Frankreich

Debitum Investments

  • Modell: P2B – Kredite an Unternehmen über Loan Originators
  • Regulierung: lettische Finanzaufsicht
  • Rendite: zwischen 12 % und 15 %
  • Schutz: häufige Rückkaufgarantie nach 90 Tagen Zahlungsverzug
  • Vorteile: regulierte Struktur als europäisches Investment Firm
  • Risiken: Abhängigkeit von Loan Originators, Unternehmensausfall, keine Garantie auf das investierte Kapital

Mintos

  • Modell: größte Plattform Europas
  • Regulierung: MiFID II (Lettland)
  • Produkte: breites Spektrum (Kredite, Anleihen, Immobilien)
  • Rendite: zwischen 8 % und 14 %
  • Sehr aktiver Sekundärmarkt
  • Vorteile: hohe Diversifikation über viele Loan Originators und europäische Länder
  • Risiken: komplexe Struktur, Wechselkursrisiko, Liquidität auf dem Sekundärmarkt

Maclear

  • Modell: P2B mit realen Sicherheiten – Plattform aus der Schweiz, finanziert europäische Unternehmen
  • Rendite: zwischen 13 % und 16 %
  • Laufzeiten: kürzer als bei anderen Plattformen (6 bis 16 Monate)
  • Schutz: Reservefonds für den Fall von Verzug
  • Vorteile: Sicherheiten dank realer Vermögenswerte hinter den Krediten
  • Risiken: direkte Exposition gegenüber dem finanzierten Projekt, Risiko der Nicht-Eintreibbarkeit, geringere Liquidität

PeerBerry

  • Modell: Konsumentenkredite und Unternehmenskredite
  • Rendite: zwischen 9 % und 11 %
  • Schutz: häufige Rückkaufgarantie
  • Einfache Benutzeroberfläche, sehr niedrige Mindestanlage
  • Vorteile: übersichtliche Plattform, Stabilität
  • Risiken: Konzentration der Kredite auf einige wenige Unternehmen, Abhängigkeit von Loan Originators

Vergleich der Plattformen

KriteriumDebitum InvestmentsMintosMaclearPeerBerry
ModellP2B über OriginatorsMulti-AssetP2B mit SicherheitenP2P / Konsum
Rendite12–15 %8–14 %13–16 %9–11 %
SchutzRückkauf (90 T.)VariabelSicherheiten + FondsRückkauf
Min. Anlage10 €50 €50 €10 €
RegionEUEUEuropaEU

Auf keiner Plattform besteht eine Garantie auf die von Anlegern investierten Mittel.

Empfehlenswerte Strategie für französische Anleger

  • Verteilung der Mittel auf 2 bis 4 Plattformen
  • Auswahl von 3 verschiedenen Modellen: Rückkauf, Multi-Asset, Besichert
  • Begrenzung des Einsatzes auf 10 bis 20 % des Vermögens
  • Regelmäßige Analyse der Finanzberichte und der Gesundheit der Loan Originators

Für 2026 könnte die Plattform Debitum Investments französische Anleger interessieren, die dank ihres regulierten P2B-Modells europäische Unternehmen finanzieren möchten.

Für ein effektives Crowdlending sollte man sich nicht auf eine einzige Plattform konzentrieren:

  • Mintos ermöglicht eine breite Diversifikation
  • PeerBerry bietet eine einfachere Plattform, aber mit Rückkaufgarantien
  • Maclear bietet Projekte, die auf realen Vermögenswerten beruhen

Es geht nicht darum, eine Plattform gegenüber einer anderen zu bevorzugen, sondern eine effiziente und ausgewogene Allokation entsprechend den eigenen Anlagezielen aufzubauen.


T
TopLending-Redaktion
Reviewed by TopLending Editorial · Reviewed by independent analysts
Alle Artikel